-->

Asimilasi Budaya

Asimilasi Budaya

Asimilasi kebudayaan

Asimilasi budaya mengacu pada proses di mana kelompok minoritas atau budaya minoritas mengasumsikan perilaku, nilai-nilai, ritual, dan kepercayaan dari kelompok mayoritas dari daerah tuan rumah mereka. Istilah asimilasi budaya sering digunakan untuk menggambarkan imigran yang telah bermigrasi ke lokasi baru; namun, hal ini juga digunakan untuk mendiskusikan kelompok Pribumi. Akibatnya, itu datang dalam dua bentuk yaitu:

  • Asimilasi paksa
  • Asimilasi penuh

Orang sering didorong atau ditekan untuk mengasimilasi budaya tertentu, tetapi perubahan ini terjadi lebih sering dengan cara dipaksakan. Penduduk asli, imigran, dan kelompok etnis minoritas sering mengubah atau menyembunyikan unsur-unsur budaya mereka sendiri, termasuk bahasa, makanan, pakaian, dan praktik spiritual mereka, untuk mengadopsi nilai-nilai dan perilaku sosial dari budaya yang dominan atau mayoritas. 

Mereka yang mengadvokasi asimilasi budaya percaya bahwa hal itu akan mengurangi konflik, berkontribusi pada identitas nasional yang lebih kohesif, dan meningkatkan peluang sosial dan ekonomi bagi individu minoritas.

Namun, tidak semua orang setuju, dan menyarankan bahwa asimilasi budaya berkontribusi pada hilangnya budaya dan sejarah tertentu, meningkatnya diskriminasi dan kekerasan, dan rusaknya harga diri dan kepercayaan diri masyarakat.

Sementara asimilasi budaya sering disajikan sebagai solusi yang mudah, itu berkontribusi pada masalah dan kesulitan lain.

Istilah Asimilasi Yang Berevolusi

Awalnya disebut sebagai asimilasi, asimilasi budaya didefinisikan sebagai integrasi ekonomi, sosial dan politik dari kelompok etnis minoritas ke dalam masyarakat arus utama. Sejak saat itu, proses asimilasi telah diuraikan dan dipecah menjadi beberapa subproses (berevolusi menjadi sub istilah).

Teori Melting Pot Dalam Asimilasi

Referensi modern terhadap asimilasi budaya menjelaskan bahwa hal itu terjadi ketika kelompok minoritas mengambil budaya kelompok mayoritas untuk berintegrasi ke dalam masyarakat. Seringkali, seseorang akan mendengar orang lain menyatakan bahwa negara atau kota mereka adalah “melting pot”.

Arti Istilah "Melting Pot"

Teori melting pot ini adalah analogi umum yang digunakan untuk menggambarkan asimilasi budaya. Hal ini digunakan untuk menggambarkan bagaimana budaya yang berbeda "meleleh" bersama untuk membentuk budaya baru, seperti halnya logam dipanaskan bersama untuk membentuk senyawa baru yang lebih kuat.

Sementara sekarang ini teori melting pot menunjukkan bahwa orang akan berintegrasi ke dalam masyarakat yang dominan, para kritikus berpendapat bahwa proses ini merusak keragaman dan menyebabkan hilangnya budaya tertentu. Sebaliknya, beberapa orang mempromosikan gagasan multikulturalisme, menggunakan metafora seperti mosaik atau teka-teki di mana orang-orang dapat berkumpul namun tetap mempertahankan budaya unik mereka sendiri.

Perbedaan Asimilasi Budaya Sukarela dengan Asimilasi Budaya Paksa

Sebagaimana dinyatakan di atas, asimilasi budaya datang dalam dua bentuk utama yaitu sebagai berikut:

1. Asimilasi Sukarela

  • Integrasi ke dalam budaya dominan dari generasi ke generasi
  • Terjadi seiring waktu
  • Seringkali dalam menanggapi tekanan dari budaya yang lebih dominan, dan kesesuaian adalah solusi bagi orang untuk tetap aman
Asimilasi Sukarela ini adalah terjadi saat anggota kelompok minoritas menjadi tidak dapat dibedakan dari anggota kelompok dominan. Bentuk asimilasi ini terjadi secara bertahap atau selama beberapa generasi. Dalam bentuk ini, asimilasi biasanya lebih mudah bagi anak-anak imigran karena mereka dilahirkan, disosialisasikan, atau dididik dalam budaya dominan sejak usia muda. Penting untuk diingat bahwa asimilasi sukarela sering kali merupakan respons terhadap tekanan dari budaya yang lebih dominan, dan konformitas adalah solusi bagi orang untuk tetap aman dan bertahan hidup.

2. Asimilasi Paksa

  • Kelompok minoritas dipaksa untuk menyerahkan identitas mereka
  • Melibatkan ancaman kekerasan
  • Terjadi dengan cepat
  • Non-konsensual
Asimilasi paksa ini adalah terjadi pada saat kelompok minoritas atau kelompok Pribumi dipaksa untuk melepaskan identitas budaya, bahasa, norma, dan adat istiadat mereka agar sesuai dengan kelompok dominan. Akibatnya, asimilasi paksa cenderung terjadi lebih cepat karena adanya ancaman kekerasan. Proses ini biasanya dilakukan setelah suatu daerah berganti kewarganegaraan setelah perang; Namun, ia telah memiliki aplikasi lain sepanjang sejarah, seperti asimilasi paksa dan traumatisasi penduduk asli Amerika selama berabad-abad, dengan sekolah perumahan beroperasi baru-baru ini pada tahun 1996.

Akulturasi juga bisa terjadi. Ini adalah bentuk asimilasi di mana orang-orang dari kelompok minoritas menerima beberapa kepercayaan, adat istiadat, atau perilaku dari kelompok dominan, tetapi masih mempertahankan beberapa tradisi dan adat budaya mereka sendiri.

Sejarah Asimilasi Budaya

Meskipun asimilasi budaya telah terjadi sepanjang sejarah, sebagian besar penelitian akademis berfokus pada konteks Amerika Serikat dan hubungan ras karena sejarah imigrasinya.

Yang mengatakan, untuk sementara itu adalah proses umum yang dikaitkan dengan Amerika, itu masih merupakan masalah politik yang memecah belah dengan beberapa politisi dan masyarakat berpandangan bahwa imigran Eropa berasimilasi lebih cepat di masa lalu daripada yang dilakukan kelompok minoritas di masa sekarang.

Amerika Serikat telah berjuang dengan permusuhan yang cukup signifikan terhadap para imigran, komunitas pribumi, dan siapa pun yang dianggap sebagai "orang lain". Hari ini dan secara historis, banyak orang kulit putih Amerika di negara itu telah memandang imigran dan etnis minoritas sebagai ancaman terhadap budaya bangsa, takut akan perbedaan di antara mereka dan memberikan tekanan langsung dan tidak langsung pada mereka yang tidak mematuhinya, termasuk melalui ancaman dan kekerasan.

Beberapa imigran, etnis minoritas, dan anak-anak mereka mungkin memiliki keinginan untuk berasimilasi, tetapi tidak memiliki pengetahuan atau sumber daya tentang bagaimana melakukannya. Orang lain mungkin tidak peduli tentang asimilasi, tetapi pada akhirnya merasakan dorongan atau tekanan untuk berbaur. Terlepas dari sikap mereka, tekanan asimilasi budaya akan selalu ada.

1. Asimilasi Budaya Dimaksudkan untuk Membatasi Pemisahan Diri

Namun, selama periode waktu ini, biasanya para imigran didorong untuk berasimilasi sebagai sarana untuk mencapai stabilitas sosial dan kesuksesan ekonomi. Diperkirakan bahwa dengan "Amerikanisasi," orang-orang ini akan meminimalkan contoh "pemisahan diri." Diasumsikan bahwa memiliki setiap orang di bawah satu sistem kepercayaan yang seragam akan menghapus persaingan antar kelompok untuk pekerjaan dan sumber daya.

Akan tetapi, sudut pandang ini akhirnya dianggap bermasalah karena berbagai alasan. Misalnya, para sarjana berpendapat bahwa ide ini menciptakan hierarki kewarganegaraan di mana mereka yang mampu berintegrasi sepenuhnya diberi lebih banyak modal.

2. Konsep "Lulus"

Selain itu, mereka yang mampu "lulus" (artinya seseorang dari kelompok minoritas yang penampilan fisiknya terlihat seperti kelompok dominan, misalnya orang Latin yang berpenampilan kulit putih) sebagai budaya dominan akan diganjar dengan manfaat yang lebih besar, sedangkan etnis lain akan dihukum meskipun hal ini bukan sesuatu di bawah kendali mereka.

"Melewati" adalah fenomena yang kompleks karena melanggengkan rasisme dan tekanan emosional karena banyak orang yang menyadari bahwa mereka dapat mengambil manfaat dari keuntungan "melewati" telah membuat mereka terlibat dalam sistem yang menindas dan merugikan orang lain.

Dampak Asimilasi Budaya

Dampak asimilasi budaya sementara ini asimilasi dapat membantu para imigran dan etnis minoritas merasa lebih aman atau lebih diterima oleh budaya dominan, namun penelitian tentang pengaruhnya atau dampaknya juga sangat beragam.

Sebagai contoh, sebuah studi 2011 tentang dampak asimilasi pada remaja imigran menemukan bahwa mereka yang tinggal di daerah non-miskin mengalami peningkatan prestasi pendidikan dan kesejahteraan psikologis yang lebih baik. Namun, ada juga peningkatan perilaku yang berisiko. Sebaliknya, mereka menemukan bahwa hal itu berdampak negatif pada anak-anak imigran yang tinggal di lokasi yang lebih miskin.

Sebuah studi berbeda terhadap rumah tangga imigran ditemukan bahwa saudara laki-laki dengan nama asing lebih menghadapi tingkat pengangguran yang lebih tinggi, dikarenakan menyelesaikan lebih sedikit tahun sekolah, berpenghasilan lebih sedikit, dan lebih mungkin untuk menikah dengan pasangan yang berasal dari luar wilayah. 

Adapun diskusi saat ini seputar asimilasi budaya, mereka cenderung fokus pada kesejahteraan psikologis imigran. Misalnya, dapat menyebabkan hilangnya identitas dan menyebabkan tekanan psikologis yang signifikan pada imigran. Hal ini dapat berkisar dari kerinduan hingga depresi dan penyakit mental yang parah.

Selain itu, tindakan migrasi dapat menyebabkan seseorang mengalami kehilangan budaya yang merupakan suatu bentuk kesedihan yang disebabkan oleh hilangnya budaya seseorang dan dengan demikian, merupakan aspek inti dari identitas mereka. Hal ini dapat menjadi lebih parah dengan hilangnya penanda budaya utama seperti bahasa, tradisi, adat istiadat, dan makanan, yang juga dapat meningkatkan keterasingan yang dirasakan oleh individu ketika mencoba berhubungan dengan seseorang (atau anggota keluarga) dari daerah asalnya.

Berikut ini meripakan dampak asimilasi budaya yang dapat menyebabkan hasil positif dan negatif:

1. Dampak Positif Asimilasi Budaya

  • Memungkin para imigran untuk merasa lebih aman dan rasa memiliki yang lebih besar terhadap budaya dominan
  • Imigran yang berasimilasi mungkin mengalami kualitas hidup yang lebih tinggi dan kesehatan mental yang lebih baik

2. Dampak Negatif Asimilasi Budaya

  • Mereka yang termasuk dalam kelompok minoritas mungkin merasa kehilangan identitas
  • Kelompok minoritas mungkin mengalami perjuangan kesehatan mental sebagai akibat dari kehilangan atau menjadi jauh dari kekuatan budaya asli mereka

Hal-hal yang Perlu Dipertimbangkan Saat Membahas Asimilasi Budaya

Asimilasi budaya yang terjadi secara sukarela dari waktu ke waktu dapat menjadi netral karena asimilasi setelah migrasi dapat membantu dalam menghubungkan dan menavigasi budaya baru.

Namun, memaksa kelompok minoritas untuk mengadopsi praktik budaya yang bukan milik mereka sendiri adalah bentuk dari kekerasan. Lagi pula, sementara asimilasi budaya bermanfaat bagi beberapa kelompok minoritas dan budaya dominan yang bersentuhan dengan mereka, asimilasi paksa telah menyebabkan kepunahan dengan kekerasan lainnya. Oleh karena itu, sangat penting untuk menjadi bernuansa yang mungkin ketika membahas asimilasi budaya.

Selain itu, penting untuk berdamai dengan tekanan yang dihadapi kelompok minoritas untuk berasimilasi dengan keoompok dari tuan rumah. Untuk beberapa individu ini, asimilasi mungkin satu-satunya cara yang mereka lihat untuk berhasil dalam bermasyarakat.

Oleh karena itu, penting bagi bagian dari kelompok dominan dalam masyarakat tertentu untuk mengenali dan melawan setiap upaya untuk memaksa individu melepaskan budaya mereka. Bagaimanapun, keragaman budaya dapat membawa manfaat psikologis dan perilaku yang positif.

Catatan...!

Asimilasi budaya adalah subjek yang kompleks, jadi penting untuk menjaga kepekaan dan pertimbangan ketika merenungkannya. Masyarakat adat, etnis minoritas, dan imigran sering mengalami asimilasi dengan cara yang berbeda, jadi sangat penting untuk berhati-hati saat mendiskusikan dan merenungkan bagaimana hal itu terjadi dan dampaknya.

Referensi

  1. Holohan S, Holohan. Assimilation. Anheier H, Juergensmeyer M, eds. In: Encyclopedia of Global Studies. SAGE Publications; 2012:93. DOI:10.4135/9781452218557
  2. Keefe S, Padilla A. Chicano Ethnicity. University of New Mexico Press; 1987.
  3. Maddern S. Melting pot theory. Wiley Online Library; 2013. DOI:10.1002/9781444351071.wbeghm359
  4. Alba R, Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration. International Migration Review. 1997;31(4):826. DOI:10.2307/2547416
  5. Abramitzky R, Boustan L, Eriksson K. Do Immigrants Assimilate More Slowly Today than in the Past?. Am Econ Rev Insights. 2020;2(1):125–141. DOI:10.1257/aeri.20190079
  6. Abramitzky R, Platt Boustan L, Eriksson K. Cultural assimilation during the age of mass migration. National Bureau of Economic Research.
  7. Xie Y, Greenman E. The social context of assimilation: testing implications of segmented assimilation theory. Soc Sci Res. 2011;40(3):965–984. DOI:10.1016/j.ssresearch.2011.01.004
  8. Abramitzky R, Boustan LP, Eriksson K. Cultural Assimilation during the Age of Mass Migration. Social Science Research Network; 2016.
  9. Bhugra D, Becker MA. Migration, cultural bereavement and cultural identity. World Psychiatry. 2005;4(1):18–24. 
  10. Callan E. The ethics of assimilation. Ethics. 2005;115(3):471–500. DOI:10.1086/428460
  11. Crisp RJ, Turner RN. Cognitive adaptation to the experience of social and cultural diversity. Psychol Bull. 2011;137(2):242–266. DOI:10.1037/a0021840

LihatTutupKomentar

Followers